【コラム】日本よアジアに帰れ
  日本では新しい内閣がスタートするとき、コメディーの一部かというような演出がなされる。

  首相と大臣たちが日本人の体格にほとんど似合わないモーニングコートを着て首相官邸階段で記念撮影をする姿だ。

  服装のカジュアル化を迎え、欧州からもほとんど消えたモーニングの貴族趣向を明治維新以来今日まで内閣が固守していることから、日本人の西洋崇拝の断面が伺える。

  モーニングを着た大臣たちと小泉純一郎政府のアジア軽視政策を見れば、日本はまだ「アジアを離れて欧州の仲間入りを」と言った福沢諭吉の脱亜入欧論のままだ。

  近代日本最高の啓蒙思想家として今も1万円券紙幣にその肖像画を残している福沢諭吉は1884年、彼が支援した金玉均(キム・オッキュン)ら朝鮮開化派の甲申年クーデターが失敗すると1885年、時事新報に脱亜論という社説を書いた。

  彼は言った。「日本は朝鮮と中国の開明を待って一緒にアジアを興す余裕はない。日本は彼らとは別れて西洋の文明国たちと進退をともにしなければならない。悪い友達と付き合えばともに汚名を避けることができない。私たちはアジアの悪い友達を謝絶しなければならない」

  彼はまた、日清戦争を文明(日本)と野蛮(中国)の戦争だと言った。福沢諭吉はぼみすぼらしい知人を遠ざけるように朝鮮と中国を相手にせず、ひたすら西洋の思想と文物を受け入れ、日本を近代化しようと促した。

  その時代の日本のためには、彼の処方は正しかった。

  それから120年の歳月が経った。

  国際化を迎え、社会、経済、文化的な国境が消え同じ文化コードが韓国と日本と中国を含む世界のほとんどすべての国を貫く時代だ。株式取引をソウルとニューヨークと東京とロンドンでリアルタイムで同時に成り立つ。

  そして韓国と中国は日本より悪い友達でもなく、みすぼらしい境遇でもない。

  それにもかかわらず小泉の意識の進化は19世紀後半の日本を熱狂させた福沢諭吉の脱亜論段階にとどまっているのか。

  政府の外でもそのような兆しが感じられる。昨年の春、北京で韓国、中国、日本の国連協会代表たちが集まってフォーラムを開いた。テーマは国連改革だったが、話題の焦点は日本の国連安保理常任理事国選出問題だった。

  ベテラン外交官出身である日本首席代表は韓国と中国が日本の安保理進出をいくら反対しても日本は予定通り安保理常任理事国になると言い切った。アフリカ多数国家と米国の支持を信じたようだ。脱亜にとどまっても、世界の指導国になることができるという態度だった。

  第2次世界大戦以後、日本の入欧は入米に変わった。しかし脱亜はまだ隔世遺伝的に外国を見る日本人たちの認識と態度に現れるようだ。でなければ韓日関係と日中関係に悪材になるのがわかりきった靖国神社参拝を、あのように執拗に強行する小泉首相の行動を説明する手段がない。日本国民の多数が神社参拝が日本のアジア外交に及ぶ悪影響を心配していることを見れば、有権者たちの表を得るためだからという説明も説得力がない。民族主義としても説明できない。

  小泉首相は米国のペットという嘲弄を受けるほど、親米的だ。一言で強者に弱く、弱者に強い卑しい姿勢だ。

  日本がアジアを離れて西洋を徘徊する間、アジアで日本の居場所は減るほかない。中国の胡錦涛国家主席は、靖国紛争以後、小泉首相をまったく相手にしない。韓国は必要な場合にだけ首脳と外相に会うという立場だ。

  政経分離によって外交的な対立が経済的な取引には大きな影響を与えないといえども、国際関係で経済が全てではない。

  日本はアジア国家としてのアイデンティティを取り戻すときだ。グローバル時代に脱米と脱欧はありえない。しかし日本が時代錯誤的な福沢信仰にしばられてアジアからそっぽを向けば、高い対価を支払う日が来るだろう。



この記事を読んで…
(4件)
(0件)
(0件)
(4件)
(0件)

2005.11.25 12:26:14
金永熙(キム・ヨンヒ)国際問題大記者 

関連ニュース

    私の意見(3199):

    表示する

    表示しない
    運営原則表示
    最新順推薦順反対順
    中国の属国に� 推薦 : 69 反対 : 58 作成: 2007-11-11 18:52:51
    推薦/ 反対/ 削除/
      じゃあ朝鮮人は洋服を着るのをやめて、朝鮮服に今すぐ戻れよ、この野蛮人どもめが。
    韓越混血児 推薦 : 66 反対 : 59 作成: 2007-08-14 01:30:10
    推薦/ 反対/ 削除/
      福沢諭吉 「脱亜論」(明治18年) 

      

       日本の不幸は中国と朝鮮だ。

      この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、

      もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。

      情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、

      過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。

      国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。

      もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。

      

      「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。

      日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。

      ただ
    韓越混血児 推薦 : 62 反対 : 60 作成: 2007-08-14 01:30:08
    推薦/ 反対/ 削除/
      福沢諭吉 「脱亜論」(明治18年) 

      

       日本の不幸は中国と朝鮮だ。

      この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、

      もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。

      情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、

      過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。

      国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。

      もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。

      

      「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。

      日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。

      ただ
    韓越混血児 推薦 : 69 反対 : 60 作成: 2007-08-14 01:30:05
    推薦/ 反対/ 削除/
      福沢諭吉 「脱亜論」(明治18年) 

      

       日本の不幸は中国と朝鮮だ。

      この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、

      もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。

      情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、

      過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。

      国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。

      もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。

      

      「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。

      日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。

      ただ
    韓越混血児 推薦 : 67 反対 : 53 作成: 2007-08-14 01:30:03
    推薦/ 反対/ 削除/
      福沢諭吉 「脱亜論」(明治18年) 

      

       日本の不幸は中国と朝鮮だ。

      この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、

      もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。

      情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、

      過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。

      国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。

      もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。

      

      「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。

      日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。

      ただ
    全ての意見(3199)を見る